Jsa nepozorným pozorovatelem (či povrchním), unikla mi nejpravděpodobnější z příčin mizejících stromů z břehů šenovských toků. Teprve upozornění všímavějších spoluobčanů mne přinutilo zvednout zrak k elektrickému vedení, jež za klučením v obou případech stálo. Ačkoliv nepříznivě se vyvíjející ceny energií asi nikoho z nás netěší, dráty elektrického vedení korunami stromů procházet nemohou. Jsme svědky tvorby širokých pruhů holoseče pod vysokonapěťovým vedením v lesních krajinách, to však dnešní případ šenovských "luhů" není. Náhle zjevivší se proluky v dříve celistvých korunách připomínají, jak čas běží a stromy rostou, zatímco my si jich výšky všimneme teprve ve chvíli jejich zmizení. Nic neroste do nebe, a o stromech pod elektrickým vedením to platí dvojnásob. Tentokrát na svou troufalost, zkoušet růst do nebe, doplatily vrby, jež jsou náletovou dřevinou, ale z ponechaných "pňů" na březích, záhy nové hlavy budou vstávat tam, kde před pár dny staré, ač rovněž zelené, byly též.
Tváře bezejmenných potoků se mění. Ale i řeky se jmény doznávají změn. Kol řeky Luciny byly odstraněny některé stromy a v jednom místě vznikla proluka, jíž lze nyní od Volenského rybníka spatřit i "chrámy jiné," než Prozřetelnosti Boží, jehož šenovští mohou vídat už víc jak dvě století. Život se dostal na břeh Luciny, řeky, která v dobách dřívějších dosud nic takového nepřipustila.
Posledním zastavením je Volenský rybník, který v tomto čase prožívá ještě kosmetické úpravy po loňském generálním odbahnění. V tomto případě tedy nejde ještě o vodu, té se rybníku nyní nedostává, ale naději ve vodní plochu dává.
Snad tyto dnešní řádky nejsou "samou vodou".
Tváře se věkem mění. Ty lidské, kosmetickými zásahy lze měnit do času a pouze určité míry, tvář krajiny naopak bez omezení.
Dárkem k Vánocům je pro nás nové dopravní značení na Těšínské ulici, které se před několika dny objevilo. Nové značky brání vjezdu vozidlům s okamžitou hmotnodtí vyšší než 3,5 tuny dál než k průmyslové zóně mlýnů směrem od Havířova. Znamená to, že od křižovatky (nyní kruhový objezd) bychom příště už neměli potkávat kamióny, jež směřují právě tam. Od mlýnů jedoucí kamióny, zkracující si takto cestu k Ostravě, by měly od nynější doby směřovat na Rudnou. Krásný dárek, děkuji.
Poplašnou zprávou by se mohl nazvat článek v Moravskoslezském deníku z 11.12.2007, nazvaný: "V Šenově průmyslová zóna nevznikne."
V článku se mimo změn ÚP píše též o záměru, stavět v budoucí zóně smíšeného užití rodinné domky. To, že článek poplašil některé šenovské čtenáře Moravskoslezského deníku, způsobil jeho poslední odstavec, ve kterém se objevila formulace, na kterou jsou někteří šenovští už alergičtí, cituji z MD: ". . . Zóna počítá i s nějakým obchodem, nebo administrativní budovou a mohla by vzniknout i malá průmyslová hala, která by však nesměla nezatěžovat okolí."
Slovní spojení - nesměla nezatěžovat - je pouhým překlepem (jak doufám), ale mluvit o průmyslové (byť malé) hale mezi zástavbou residenčních domů (taková je představa nových zájemců o pozemky) mi připadá netaktním ve chvíli, kdy lidé, sic bez navenek projevovaného nadšení, však s uspokojením v duši, přijali rozhodnutí radních, změnit ÚP tak, aby je haly už nikdy nestrašily ani ve snu. To, že navrhované změny plánu umožňují i v takovéto zóně realizovat "stavby pro drobnou výrobu a služby, které vyhoví požadavkům na pohodu bydlení", ještě neznamená, že musí tuto možnost reprezentovat zrovna "malá průmyslová hala". O ničem takovém při prezentaci představ o využití pozemků se pánové ing. Š. Rainisch a ing. arch. J. Zelinka na zasedání nezmiňovali. Toliko k "halovému průmyslu", jenž v článku vyvolal u šenovanů obavy z vracejícího se stavu, jež dřív noční můrou pro ně byl.
Jiný nedostatek článku spatřuji ve zmatené informaci o budoucnosti pozemků v případě jejich zastavění řadovými domy. V textu se píše: "V lokalitě by se mělo postavit 38 řadových moderních domů, vždy po čtyřech a dvou s kapacitou pro 160 občanů." Počítám li dobře, tak podle této informace by mohlo na poli vyrůst 228 bytů. Potud se informace s tou, jíž představili noví zájemci o pozemky na zasedání, shoduje. Co však může vyvolat spekulace, jsou slova o možné kapacitě takových to zbudovaných obydlí. 160 občanů se mi zdá být příliš malým počtem pro 228 bytů. Při počítání 6 osob na byt to je 1368 bydlících. Na zasedání padly čísla 1500 - 2000 obyvatel.
Článek reflektuje změny přístupu šenovských k tvorbě životního prostředí města, ale nešťastnou volbou slov vyvolal obavy u svých čtenářů. Vinou tiskařského šotka (mohu soudit pouze podle internetové verzi , neb tištěnou jsem neviděl) došlo ku zmatení a já se "poplašnou zprávu" snažím korigovat vlastní zkušeností.
Galerka v zasedací síni Obecního domu tentokrát nepraskala ve švech, ale přesto byla obsazena reprezentativním vzorkem informací chtivých občanů Šenova. Zastupitelé jim tentokrát nezavdali příčinu k rebelii a z galerky po udělení slova zazněla i chvála postupu radních ve věci zóny. Byly potvrzeny kroky zastupitelstva ke změně Územního plánu v pořadí už osmé. Tato osmá změna by měla umožnit využití zóny zcela odlišným způsobem, než hrozilo poli doposud. Místostarosta ing. Jan B l a ž e k, byl určen dotáhnout změnu k zdárnému konci. Shodou okolností v tentýž den se představila společnost, nabízející svůj plán využití prostoru u mlýnů. Nebylo snadné dopátrat se pomocí Internetu informací o firmě "Residence domino a.s. Teprve zveřejnění usnesení 10. zasedání zastupitelstva Šenova mi pomohlo nalézt firmu alespoň v obchodním rejstříku a také zde. Další informace o firmě Residence domino nejsou k disposici. Žádné reference, a není divu, firma existuje jen krátkou dobu. Kupodivu, už si troufá na dosti velké sousto. Snad si to může dovolit, má li za sebou atelier38. Představa ing. arch. Jana Zelinky (zástupce atelieru38) obsahuje dostatečné množství zeleně i po zástavbě nájemními domy, v nichž by podle slov člověka z Residence domina mohlo bydlet až 1500 nových občanů Šenova.
Budeme dále sledovat, jak se situace na "poli" vyvíjí.
Na zasedání taktéž padla informace o skrývce zeminy na Škrbeni. Tam má podle informace z radnice vyrůst sklad motorových dílů. Možná budeme stavbou skladu překvapeni, však doufám, ne šokováni. Dotazoval jsem se na adresu firmy, v jejíž režii má objekt vyrůst, zda by mohli poskytnout nástin budoucí stavby. Dopis se však zřejmě ztratil, neboť elektronická pošta mívá své vrtochy, jež byly jistě i příčinou selhaného spojení. Mohu pouze virtuálně ukázat na firmu, která míří do Šenova
10.zasedání zastupitelstva Šenova se uskuteční ve čtvrtek 6. prosince v 16:00 a jeho program naznačuje, že se zastupitelé zónou zabývají, tak jak slíbili.
V programu 10. zasedání(z úřední desky) budou zastupitelé mimo jiné projednávat:
- návrh na pořízení změny územního plánu
- prezentaci dalšího zájemce o využití ploch v oblasti mezi ulicí Na Sedlácích a Těšínskou.
Dnes se objevilo na stránkách města Šenova usnesení z devátého, mimořádného zasedání zastupitelstva Šenova, jež se konalo 14. listopadu, tedy týden nazpět. Usnesení z 9 mimořádného zasedání zastupitelstva města konaného dne 14. 11. 2007. Tímto usnesením ukládá zastupitelstvo města Šenova komisi výstavby a životního prostředí upravit návrh územního plánu dle požadavku ZMě pro příští jednání.
Usnesení je potěšující zprávou a možná by bylo odměněno i potleskem publika, kdyby zasedání neprobíhalo v ranních hodinách. Uspokojujícím je postup zastupitelů v této chvíli. Třebaže se zasedání konalo v době, kdy šenováci bývají z domova za chlebem denním, přesto se našli takoví, kteří i přes ranní hodinu na zasedání přítomni byli, aby mohli vývoj v obci sledovat. A nebylo jich ani v tak nezvyklé hodině zrovna málo. K tomu však napomohli mladí šenováci, což mohlo souviset s celoročním projektem ZŠ Šenov, "Život u nás v Šenově".
Pole u mlýnů díky zastupitelstvu snad spěje k lepší budoucnosti než byla pro něj původně určenou. Snad se podaří změnu realizovat a naše obavy z obludných hal uprostřed města zmizí. Nezůstane však pole polem. Polní zvěř bude muset přece jen člověku ustoupit, neboť ani změna pole v urbanizovanou zónu U-S, místo současné U-Vs, jim dosavadní teritorium nezachová. To sice neznamená, že na takovémto území nemůže nadále bažant přežívat, a bude li naplněna i původní představa zachovat a ještě rozšířit dosavadní zeleň, pak by zvířátka mohla zůstat.
Definici pro urbanizované území s využitím smíšeným jsem objevil na stránkách města Třince:
Zóny smíšené – živnostenské, venkovské (U-S)
Charakteristika zóny:
Představují jednak území drobnějších zařízení obchodu, řemeslné výroby v kombinaci s bydlením a rovněž území venkovské
– venkovská zástavba s nezbytným hospodářským zázemím, užitkové zahrady, sady. V těchto zónách mají být umísťovány
převážně domy venkovského typu.
Funkční využití:
a) přípustné
rodinné domy s obytnými zahradami
rodinné domy a usedlosti s hospodářským zázemím, s užitkovými zahradami
stávající stavby druhého bydlení (individuální rekreace), případně převod staveb trvalého bydlení na stavby individuální
rekreace.
zařízení administrativní a správní
zařízení školství, zdravotnictví, sociální péče, mimoškolní činnost mládeže
zařízení kulturní a církevní (kapličky, kříže, Boží muka)
zařízení sportovní – maloplošná hřiště
sběrny surovin
stavby pro drobnou výrobu a služby, které vyhoví požadavkům na pohodu bydlení
drobné stavby, které plní doplňkovou funkci ke stavbě hlavní
zahradnictví
obytná, veřejná, hospodářská a ochranná zeleň
příslušné komunikace vozidlové, cyklistické i pěší
garáže na pozemku rodinného domu
obslužné komunikace, parkoviště, chodníky,
nezbytné manipulační plochy u objektů občanské vybavenosti
stavby technického vybavení pro obsluhu zóny
b) nepřípustné
stavby mobilního charakteru
autobazary, hromadné garáže
čerpací stanice pohonných hmot
výstavba samostatně stojících vedlejších staveb bez vazby na stavbu hlavní
výstavba zpevněných manipulačních ploch bez vazby na občanskou vybavenost
zahrádkářské osady
nové stavby individuální rekreace
výrobní a technická zařízení s negativními vlivy na okolí
hřbitovy
Dne 14. listopadu 2007 v 8.00 hodin se v zasedací místnosti obecního domu koná 9.mimořádné zasedání zastupitelstva města s tímto programem:
2. Rozpočtové opatření k dotaci „Zámecký park“
3. Pořízení změny územního plánu v lokalitě mezi ulicemi U Mlýna a Pod Školou
5. Organizační
Zveme všechny občany a členy zastupitelstva města ! Mgr. Darja K u c h a ř o v á ,v.r. starostka města
Opsáno z Úřední desky.
Na stránkách Ekologického právního servisu se objevil dokument, který pomáhá v komunikaci veřejnosti při projednávání územních plánů. Je užitečným dokumentem, který hodně vysvětluje a lze jej stáhnout jako soubor PDF, případně vytisknout pro pohodlnější čtení (34 stran).Tento významný pomocník orientace v územních plánech se nachází zde.
Osmé zasedání zastupitelů města Šenova by proběhlo standardně, pokud by na "galerce" sedělo jen pár zvědavců. Tentokrát však v zasedací místnosti podstatně přibylo židlí pro hosty, než bývalo při podobných zasedáních dosud zvykem. Nevěřím, že židle zasedlo tolik lidí jen pro přítomnost kronikářky města Šenova, paní učitelky Cecilie Stachové (o tom se pokusím napsat jinde). Ostatně, vystoupení paní učitelky mohli očekávat pouze obeznalí zastupitelé, neboť v dříve zveřejněném programu tento bod k naší škodě chyběl.Troufám si říct, že se galerka zaplnila ze zcela jiných důvodů. Zóna (jak jinak) byla tím nektarem, který přilákal tolik motýlů na pole zastupitelstva. Bodů programu bylo nakonec víc, než avizovala pozvánka na veřejné zasedání zastupitelstva. Desátý bod programu otevřel prostor k všeobecné rozpravě, v níž byl dán hlas i přítomné veřejnosti. Po celkově pesimistickém objasnění, stavu prodeje pozemku, místopředsedou rady města, někteří z nás podlehli emotivnímu tlaku a svůj přednes jen obtížně kontrolovali, jiní odpor vůči zamýšlené realizaci OPA dokázali vyjádřit klidně, s podporou rozumných argumentů. Hlasy některých zastupitelů nás upozorňovaly, že nejde o průmyslovou zónu, nýbrž o obchodně podnikatelský areál. Já se naopak domnívám, že má li něco kopyta jako osel, dlouhé uši jako osel, a hýká jako osel, pravděpodobně to bude osel. Nebylo však podstatným to, jak pole jednotlivě nazýváme.Důležitým byl naopak postoj jednotlivých účastníků veřejného zasedání vůči krajině šenovské. Zde bylo patrné, že není nikdo, kdo by tuto krajinu nemiloval a nepřál si pro lid v ní žijící, nejlepší podmínky. Zvoleným zastupitelům byla z našich řad vyčítána nechuť změnit nepříznivý vývoj pozemku určenému k využití podle jednou schváleného územního plánu. Nutno říct, že někteří, především mladší zastupitelé, teprve v loňském roce poprvé zvolení do zastupitelstva města, se celkem oprávněně ohrazovali proti zodpovědnosti za daný stav, který nezpůsobili. Na to trefně odpověděl pan Karel Navrátil, jehož věk opravňuje dívat se s nadhledem než komukoliv z nás. Třebaže se nově zvolení zastupitelé necítí být zodpovědnými za rozhodnutí předchůdců, přec do politiky vstupovali s idejemi, jak co nejlépe zastupovat své voliče. Náleží jim i věci zděděné po předchůdcích, které dle svého nejlepšího svědomí měli po zvolení měnit, pokud neodpovídaly jejich představě o rozvoji Šenova, nebo ponechat tak jak jsou, jsou li se stavem spokojeni. Jejich tvrzení, že nemají s územním plánem nic společného, však bylo pouhým alibismem.
Ne všichni ale smýšleli stejně a projevili ochotu zabývat se vážně problémem, pálící nejednoho občana Šenova. Paní doktorka Radmila Dobešová se postavila na stranu veřejnosti a nebála se prosadit náš hlas před zastupitelstvem, které chvílemi vypadalo, že její řeč přeruší. Tato energická žena však dovede svůj hlas dobře užívat, chce li ji někdo umlčet. Patří ji za to naše díky. Po vystoupení PaedDr. Dobešové už nevypadala naše situace bezvýchodně, neb se o možnosti změnit územní plán v neprospěch průmyslové zóny začalo mezi zastupiteli mluvit. Nutno připomenout, že měnit územní plán je politickým právem zastupitelů města a tak, jak jej kdysi svým rozhodnutím změnili v průmyslovou zónu jejich předchůdci, mohou tento krok na žádost občanů vzít nyní zpět nynější radní. Nikdo jiný to udělat nemůže.Tentokrát naši zastupitelé politické rozhodnutí učinili a do usnesení vložili úkol třem komisím, aby vypracovali další změnu územního plánu. Budoucnost pole se sice nestala okamžitě světlou, ale jisté vyjasnění dosud temných vztahů mezi občany a zastupiteli přece jen tímto krokem nastalo. Mezi zastupiteli Šenova se nenašel jediný, který by si přál průmyslovou zónu uprostřed města. Nic tedy nebránilo tomu, aby se změnou územního plánu zabránilo její realizaci proti vůli občanů. Odhodlání změnit to, co nepůsobí soulad mezi občany a radnicí stvrdili zastupitelé zdvižením ruky. Čas ukáže, zda láska ke krajině a politická vůle po zajících neskáče.
p.s. Veřejné zasedání končí, obecenstvu je oznámen jeho konec, dveře na chodby se po odchodu veřejnosti zavírají. Prvním porevolučním starostou Šenova byl Karel Houdek. Byl u zrodu první změny územního plánu. Na chodbě mi vysvětluje, jak v době jeho starostování došlo k úpravám ÚP. Vážím si tohoto člověka pro jeho upřímnost. Byl starostou Šenova v nelehké době a některá rozhodnutí, jež učinil, byla v mých očích chybou. Jeho nástupci však mohli tyto chyby během dalších volebních období změnit. Pokud tak neučinili, znamená to, že jsem pravdu neměl já, nýbrž on. Co se však týká pole, nezískal jsem z rozhovoru dojem, že by jej nynější stav těšil víc než mne. V době, kdy pole měnilo své poslání, existoval zájemce, který měl o něj zájem. Ten však pro svůj plán získal příhodnější místo a naše pole zůstalo na ocet, totiž na řepku. Pak (podle dnešních radních) leželo pole, bez povšimnutí do chvíle než se zčistajasna objevil ženich nový. O tom, že to zčista-jasna nebylo, však svědčí inzerát na stránkách Kovalčík - Real servisu, kde dosud neznámý inzerent nabízí k prodeji komerční pozemky v Šenově. Bylého starosty Houdka si vážím. Člověk u něj poznal na čem je, třebaže o Tesku za jeho "panování" jsem věděl ještě méně než dnes. Člověk však, čím starším je, tím má tendenci glorifikovat předchozí čas. Budoucí čas Šenova mají nyní v ruce, zastupitelé města, ale taktéž my, společně zde žijící.
Bude zajímavé si přečíst, co o nás v pondělí napíše havířovský deník
Nutno pochválit zastupitelstvo města, které tentokrát dostatečně a s předstihem oznamuje den konání zasedání, jak fyzicky na úřední desce obecního domu, tak i virtuálně na internetových stránkách. Taktéž lze poděkovat za pozvání všech občanů na toto zasedání. Rádi pozvání přijímáme. 8 zasedání zastupitelstva města Šenova se koná 20. září 2007 v 16:00 hodin. Šestý bod programu zasedání přímo souvisí s průmyslovou zónou, což může občany zajímat především. Kosmetickou vadou tohoto zasedání se může jevit pouze absence zprávy komise pro životní prostředí. Můžeme však doufat, že nějaká zpráva Odboru životního prostředí 20.října na zasedání zastupitelstva města přece jen zazní.
To, že lidé dopředu o chystané zóně věděli, se dovídáme z článku (jak jinak než opět Báry Kelnerové) ve Frýdecko-Místeckém deníku ze dne 23.srpna 2007. Z textu, v němž jsou citováni obyvatelé přilehlých domů, vyplývá, že o změně územního plánu byli dopředu informováni dřív, než začali stavět. To je jistě zajímavá informace, která však ne zcela přesně popisuje názory obyvatel, a nejen těch, jež mají pole na dohled. Také paní starostka v článku oponuje: " Kdo chtěl, byl dobře o celém dění Informován. Všichni obyvatelé, kteří měli zájem, mohli přijít na poslední zasedání zastupitelstva, kde jim bylo přesně ukázáno podle územního plánu, jak to bude vypadat." Musím oponovat paní starostce, neb její slova, "všichni obyvatelé kteří měli zájem, mohli. . . .", nevystihují úplnou pravdu. Jak jsem už dříve psal, Oběžník obvykle nedokáže s dostatečným předstihem informovat o všech bodech programu, který bude závazným pro příští zasedání zastupitelstva a Úřední deska v Obecním domě není totéž, co ta na internetových stránkách města. Jinak by se nemohlo přihodit, že ti, kteří tam hledali informace o dění na zastupitelstvu, nebyli o programu mimořádného zasedání, na kterém se poprvé objevili zástupci firmy mající o pozemek zájem, informováni. Stále se domnívám, že tak velký zásah do krajiny Šenova se netýká pouze lidí, stojících přímo na hranici s průmyslovou zónou, nýbrž všech obyvatel Šenova, ba i sousedních obcí. Už jen to, jak může vinou naší prům. zóny narůst provoz na silnicích, nemůže nechat chladnými ani obyvatele sousedních obcí. Zdalipak na to pomyslí naši radní, jedouc úzkou cestou např. přes Sedliště, Kaňovice a Václavovice, ve chvíli míjejícího kamiónu, který se už nyní čím dál častěji objevuje na této, zvláště v zimě kritické trase. Dá se předpokládat, že tamní obyvatelé, tak jako i šenovští, na možné dopady spojené s výstavbou a provozem prům. zóny v Šenově nebyli připravováni. Beru paní starostku za slovo a přemýšlím o tom, jak by v případě většího zájmu obyvatel o příští zasedání zastupitelstva, na kterém se má už rozhodovat o prodeji pozemku pro OPA (Obchodně podnikatelský areál), vypadala "Velká" zasedací místnost Obecního domu. Bylo by možná lépe nalézt vhodnější medium pro styk s občany, než jsou regionální noviny s články redaktorky, která chodí jedinou ulicí v Šenově a táže se hlavně paní starostky na její názory. Jakoby stále někdo ještě věřil, že události za Lucinou se obyvatel Šimšky netýkají. Sledujme Úřední desku pozorně.
paní redaktorka
Jak se Vám podařilo ze Šenova udělat takovou oázu nedotčené přírody a nádherných kulturních a historických památek, když máte z jedné strany hutě, z druhé doly.
paní starostka Šenova
-Máte pravdu, Šenov je velice krásná oblast s bohatými kulturními, historickými a přírodními památkami a je ohrožena s každé strany . . . . . .
Tyto věty pocházejí z rozhovoru redaktorky a naší paní starostky v pořadu POLAR televize Ostrava, vysílaném 12. února 2007. Překvapila mne mlčenlivost naší paní starostky o chystané průmyslové zóně. Nadšení paní redaktorky Šenovem, co by oázou nedotčené přírody, by takovým přiznáním možná utrpělo. Ani v tomto případě informace o plánované podstatné změně tváře Šenova nestála paní starostce za řeč. Paní redaktorka se však neptala na budoucí změny "oázy". Minulost však není daná vybudováním "klidové zóny". Nechci být za každou cenu kverulantem, ale být na místě paní starostky, tak bych na otázku, " Jak se Vám podařilo ze Šenova udělat takovou oázu nedotčené přírody a nádherných kulturních a historických památek . . ." neopomenul říct, že je to dílem konání, či naopak ne-konání předchozích generací, ale to, co zanecháme v Šenově svým konáním my, nebude menším toho, co zanechali ti před námi.
O změnách v územních plánech napsal v roce 2001 v deníku Mladá Fronta-dnes, bývalý ministr dopravy, Martin Říman např. toto: "Praha nikdy neměla definitivně schválen územní plán. Přesto, na rozdíl od jiných, je to jedno z nejkrásnějších měst na světě." Aby nebylo pochyb, jak to vlastně Martin Říman myslel, dovolím si citovat ještě kousek jeho úvah na téma územních plánů a jejich změn politickým rozhodnutím. "Omezování vlastnického práva prostřednictvím územního plánu je totiž rakovinou, jejíž metastázy mají těžko rozpoznatelné, o to však ničivější následky." Závěrečná věta jeho článku byla dokonce zařazena na portálu "Děti země" jako Zelená perla. Celý článek lze vyhledat v archivu MF-dnes (pouze po zaregistrování). Stojí za to, přečíst si názor na průmyslové zóny pravicového ministra minulých let. Myšlenky v článku pana Římana jsou sice perlami, ale: "Jistě pane ministře."
Prvním přínosem průmyslové zóny OPA, který lze pocítit už v těchto dnech, je znovu povolený vjezd nákladním automobilům na starou císařskou cestu (Via imperialis), dnes Těšínskou ulici. Zřejmě někdo všímavý přišel na to, že je na tuto ulici vjezd nákladním automobilům protiprávně zakázán dopravní značkou, důsledkem čehož je zakrytí značek (které budou jistě odstraněny zcela), jež doposud vjezd těmto vozidlům omezovaly. Přesto řidiče náklaďáků prozatím neláká touto ulicí jezdit, pokud jejich cílem není zrovna Podlesí. Řidiči kamiónů si možnosti volného průjezdu Šenovem možná ještě nevšimli, ale ani poté, kdy to zjistí, nepředpokládám prudký nárůst nákladní dopravy na Těšínské ulici, alespoň ne v této chvíli. Co však není dnes, může být v blízké budoucnosti, kdy započne výstavba OPA. To už bude pádný důvod k užití této ulice, a nejen této, k cestě na staveniště a v budoucnu i k pravidelnému příjezdu do OPA. V minulosti byl Šenov protnut čtyřproudovou silnicí v půli. Po létech se zastavil provoz nákladní dopravy na staré císařské cestě (Těšínské ulici) a trochu se tím kompenzovala újma, kterou v minulosti Šenov utrpěl zprovozněním čtyřproudové silnice. Nyní jsou tato chvilková privilegia městu odňata a vinou perspektivy, kterou chystá svévolně naše zastupitelstvo poli u mlýnů, můžeme se všichni obávat zhoršení dopravní situace nejen na ulici Těšínské. Neříkám, že poslední opatření v dopravě je dílem zastupitelstva, jen upozorňuji, že vinou tohoto opatření se životní prostředí v obci mnohonásobně zhorší, uskuteční li se zároveň plány města na výstavbu OPA. Nákladní automobily budou moci k OPA přijíždět nejen Těšínskou ulicí od Havířova či Ostravy, ale rovněž od Frýdku přes centrum Šenova kolem školy a Městského úřadu, Kaštanovou alejí a z protějšího směru po ulici Petřvaldské. Nic už nezabrání tomu, aby se budoucí OPA dotýkal všech obyvatel Šenova.
Včerejší mimořádné zasedání zastupitelstva Šenova nebylo utajené, však pozvánku na něj (zřejmě po zkušenostech z minulým zasedáním) jsme už tentokrát neobdrželi. Takže, kdo pravidelně čte úřední desku v Obecním domě, ten nemůže říct, že nevěděl. Ten, kdo čte úřední desku na Internetových stránkách města Šenova, to však říct může, neb úřední deska v Obecním domě a ta, jež "visí" na webových stránkách města, není jednou a toutéž. Na to, že stránky města jsou strohé, si už zvykáme delší čas. Většina z nás už nad tím jen mávne rukou. Mávání rukou je zaběhlým zvykem. K věci, ale. I tentokráte se v programu zasedání, krom rekonstrukce chodníků a smlouvy o revolvingu u České spořitelny, jednalo o OPA (Obchodně podnikatelský areál), tentokrát s firmou "City Invest Ostrava, spol. s.r.o." Webová stránka firmy Musím přiznat, že tato firma má v mých očích o poznání lepší pověst, než dříve nastoupivší RPG RE Land, s.r.o., která je součástí OKD, jež sice vyvrací intezivně fámy o sobě, však marná snaha, moje nedůvěra přetrvává. Fámy a fakta o OKD Je to však pouze můj osobní pohled na věc a věřím, že zastupitelstvo dokáže rozhodnout samo a lépe. Děje se tak už léta, nevidím snahu o jakoukoliv změnu. Sedmého července tohoto roku, jsem oslovil písemně paní starostku Šenova s prosbou, aby zvážila svůj postoj k chystané změně pole v něco neurčitého. Odpověď jsem nežádal, byla to jen výzva, přesto jsem jasnou odpověď dostal. Usnesení ze 7. mimořádného zasedání zastupitelstva města, konaného dne 23. 07. 2007 je odpovědí nad slunce jasnou. Věc je daná, vlak jede a běda tomu, kdo se mu postaví do cesty. Zřejmě už není možné zastavit ten báječný sen o poli, ale měly by se alespoň věci začít nazývat pravými jmény. Nelíbí se mi, když se hovoří o prostoru OPA mezi ulicí Těšínskou a na Sedlácích. Dle územního plánu, který byl představen na zasedání ZM minulý měsíc, OPA zasahuje až za ulici Těšínskou (na ul. Těšínské dosud platí zákaz vjezdu nákladním automobilům). Taktéž se domnívám, že lidé bydlící v okolí starého zdr. střediska (nyní Elektro) nejsou dostatečně informováni o zamýšlené výstavbě sjezdu, který je v plánu taktéž zakreslený a pokud se podíváte z mostů směrem plánované cesty, musí být každému jasné, že to nebude nic příjemného pro tamní bydlící. Další uvažovaný vstup pro vozidla z čtyřproudové silnice, tzv. prodloužené Rudné již asi dotčeným tam bydlícím znám je, třebaže ani oni asi radostí nevýskají. Musíme se připravit na větší, nebo menší zátěž, při přeměně podstatného kusu území Šenova. Zdá se, že i nadále se nebude nikdo ptát, zda se nám to líbí, či ne.Mnozí budou teprve překvapeni. Několik málo jiných mají už své překvapení za sebou. Všichni však mohou jen doufat, že přeměna krajiny bude bolestná "jen" pro ni samotnou.